Texnik tizimlar xavfini baholash. Xatarlarni tahlil qilish va boshqarish metodologiyasi asoslari

2024 Muallif: Howard Calhoun | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 10:44

Texnik tizimlar xavfini baholash va adekvat qarorlar qabul qilish haqiqiy kundalik amaliyot boʻlib, unda toʻgʻri qaror qabul qilish muhim va har doim ham adekvat obʼyektiv oqibatlarni belgilaydi, bu har doim ham oqilona hisob-kitoblarga toʻgʻri kelmaydi.

Hech qachon yaratilgan barcha texnik tizimlar ob'ektiv qonunlar, birinchi navbatda, fizik, kimyoviy, tortishish, ijtimoiy qonunlar asosida ishlaydi. Mutaxassisning malaka darajasi, tavakkalchilikni tahlil qilish va boshqarish nazariyasi va amaliyotining rivojlanish darajasi, albatta, muhim, lekin ular har doim ham haqiqatni ob'ektiv aks ettiravermaydi.

Xavfni baholashning asosi, nazariyasi va narxi

Texnik tizimlarning xilma-xilligi ishlab chiqarish faoliyati turlarining xilma-xilligi, sanoat ob'ektlarining farqlari, ularning hayot sohalari bilan bog'liqligi bilan belgilanadi.inson.

Texnologik xavf tahlili ehtimoliy salbiy oqibatlarni hisobga oladi:

• texnik tizimlarning nosozligi,
• texnologik jarayonlardagi nosozliklar,
• xizmat xodimlarining xatolari.

Odamlarga va tabiiy muhitga salbiy ta'sirlarni hisobga olish maqsadga muvofiqdir.

Sanoatlarning avariyasiz ishlashi ham (zararli chiqindilar, zararli moddalarning sizib chiqishi, tozalanmagan oqava suvlar va h.k.) turli parametrlar va oqibatlar boʻyicha xavfni baholash zaruriyatiga olib kelishi mumkin.

Xavfni baholashda inson omili

Texnik tizimni kutilayotgan xavf kontekstida qoʻllash natijalari asosli qarorlar qabul qilish uchun muhim ahamiyatga ega:

• joylashuvni aniqlash;
• ishlab chiqarish binolarini loyihalash;
• xavfli moddalar va materiallarni tashish va saqlash;
• energiya ta'minoti (gaz, elektr, siqilgan havo);
• va boshqa narsalar.

Xavfni oʻrganishda rasmiy usullar va algoritmlardan foydalaniladi, boshqaruv va operatsion xodimlar duch kelishi mumkin boʻlgan turli vaziyatlar hisobga olinadi.

Noaniqlik - texnik tizimni qo'llashning xarakterli sifati. Ko'p hollarda ma'lum bir mutaxassisning qarorlari qabul qilinadi, bu esa riskni tahlil qilish metodologiyasi, kursi va natijalarida iz qoldiradi.

Texnik tizimlar mavjudligi uchun muhit

Odatda texniktizimlar odamlar tomonidan yaratilgan. Tabiat g'oyalari va o'zga sayyoraliklarning tashabbuslari odatda bunday xavf ulushini o'z ichiga olmaydi va inson qo'li yaratgan narsalar kabi diqqatni talab qilmaydi.

Texnik tizimlarning ishonchliligi va vazifaning texnogen xavfi uning qamrovi bilan belgilanadi. Masalan, uy va uning muhandislik inshootlari har doim hudud, uning xususiyatlari, iqlimi, boshqa texnik tizimlarning ta'siri, inson faoliyati va boshqalar bilan bog'liq.

Tabiiy hodisalar texnik tizimlarga ataylab emas, balki ob'ektiv ta'sir qiladi. Odamlar o'zlarining "oqilona" harakatlari natijasida bu uy yoki uning muhandislik inshootlari kutilmagan vaziyatga tushib qolishi mumkinligini bilmasligi mumkin.

Hududning muhandislik inshootlariga bosim qo'shadigan yangi uy qurilishi natijasida mavjud texnik tizimlar zarar ko'rishi mumkin. Masalan, dovul natijasida tomni uchirib yuborishi yoki tayanch tuzilmalarga zarar yetkazishi mumkin.

Mutaxassislar tomonidan ma'lum bir hududning xususiyatlariga o'rganib qolgan uylar hududga katta zarar etkazishi mumkin, bu esa, xususan, inshootlar poydevoriga alohida talablar qo'yadi.

Samolyotning tajribali uchuvchilar tomonidan tanish marshrutlarda ishlashi, albatta, u togʻli erlarni kesib oʻtganda yoki atmosfera bosimining pasayishi, havo oqimlari va hokazolar bilan tavsiflangan hududlar ustida parvoz qilganda kutilmagan vaziyatlarga olib keladi.

Texnik tizimlar va ularning "mavjud bo'lish" muhiti xavfini baholash muhim vazifadir.kundan kun o'sib bormoqda. Va bu vazifaning murakkabligi yangi texnik tizimlarni yaratish tezligi va mavjud tizimlarga ta'sir qilishning yangi imkoniyatlari bilan mutanosibdir.

Texnik tizimlarning paydo boʻlishi va rivojlanishi

Insonning normal hayoti va u yaratgan mexanizmlarning ishlashi hech qachon oqilona ehtiyoj va real imkoniyatlardan chetga chiqmagan.

Avtomobil otning oʻrnini egalladi, temir yoʻl, kemalar va samolyotlarning paydo boʻlishi yuk va yoʻlovchilarni tashish infratuzilmasini oʻzgartirdi. Har qanday texnik tizim bir joyda turmaydi va uning funksionalligi va qo‘llanilishi joriy muhit va boshqa texnik tizimlar fonida uning texnik imkoniyatlarini aks ettiradi.

Tizimning o'zi ham, uning funksionalligi ham juda kamdan-kam hollarda uni yaratuvchilarning vakolatiga kiradi, ko'pincha u ekspluatatsiya qiluvchi, ta'mirlash, modernizatsiya qilish, to'ldirish, to'liq qurish bilan shug'ullanadiganlarning faoliyati bilan bog'liq …

Bu tabiiy rivojlanish jarayonidagi xatarlarning haqiqiy misollari (manba boʻyicha):

• tabiiy hodisalar;
• inson omili;
• texnik tizimlar;
• ijtimoiy-iqtisodiy muhit.

Ular turli darajadagi zo'ravonlik oqibatlarini keltirib chiqaradi, ya'ni tabiiy hodisa ta'sirida bo'lgan texnik tizimning kerakli funksionalligini saqlab qolish va ishlashini tiklash uchun "biror narsa qilish" zaruratini shakllantiradi. (suv toshqini, ko'chki, zilzila, …) odamlarning harakatlari, boshqa texnik tizimning ta'siri natijasida zarar ko'rgan yoki "vositasiz"mavjudligi”, atrofidagi ijtimoiy-iqtisodiy vaziyat keskin o'zgarganda.

Joriy tizimga ta'sir qilishning ko'plab variantlari mavjud. Xavf inson hech narsa qilmaganda ham, vaziyatni baholaganda va texnik tizimlarning ishonchliligini oshirish va texnogen xavfni kamaytirish choralarini ko'rganda ham yuzaga keladi.

Tizimlardagi taraqqiyot va xavflarni baholash nazariyasining rivojlanishi

Ilmiy-texnika taraqqiyoti uzoq vaqtdan beri insonning ongli ravishda xavfni tahlil qilish va baholash sohasida ilmiy asosni shakllantira boshlaganiga olib keldi. Olimlar uzoq vaqtdan beri "tsivilizatsiya rivojlanishidagi xavf va xavflar bo'lgan, mavjud va bo'ladi … siz o'zingizni ushbu yuk ostida yashash zarurligi g'oyasiga o'rganishingiz kerak bo'ladi … bu faqat bitta narsani anglatadi. narsa: insoniyat bu xavf va xavfni minimallashtirishni o'rganishi kerak."

Odatda xavfni tahlil qilish usullari quyidagicha tushuniladi:

• statistika;
• pul qiymati;
• ekspertlar baholashlari;
• analitika;
• analogiya (analoglardan foydalanish);
• moliyaviy barqarorlik;
• ta'sir tahlili;
• birlashtirilgan variantlar.

U ishlaydi, lekin har doim ham emas. Jamoat ongini rivojlantirishning hozirgi bosqichi, mavjud texnik tizimlarning soni va murakkabligi shunchalik kattaki, ko'pincha odamning ma'lum bir tizimga haqiqiy malakali ta'siri haqida gapirish qiyin, bu esa yangi tizimning paydo bo'lishiga olib kelmaydi. xavf yoki haqiqiy xavf.

Biroq, bu rivojlanishxavflarni tahlil qilish va baholash metodologiyasi, statistik ma'lumotlarning to'planishi va eksperimental materiallarning ishlashi davomida texnik tizimlarning ishonchliligi va xavflarni baholash yangi tizimlarni yaratishda ham, mavjudlarini ishlab chiqishda ham ajralmas tarkibiy qismlarga aylanganiga olib keldi.

Statikada oʻz-oʻzini rivojlantiruvchi tizimlar

Samolyot yoki okean laynerining asosiy dizayni o'tgan asrda yaratilganini eshitish ko'pincha g'alati. Ammo bugun noldan tubdan yangi samolyot yoki layner yaratish bema'nilik va hozirgi vaqtda bironta ham malakali mutaxassis mutlaqo yangi narsani taklif qilolmaydi.

O'tgan asrdagi bilimlar, Arximedning nazariy ishlanmalari kabi, fundamental jihatdan foydalidir. Ular narsalar va ularning funksionalligi haqida zamonaviy tushunchani yaratadilar. Bu normal va tabiiydir. Va u ongli ravishda xavflarni boshqarishni ta'minlaydigan ishlaydi, ma'lum bir tizimning ishonchliligini aniqlash, kutilmagan vaziyat xavfi va uning oqibatlarini baholash uchun matematik apparatni taqdim etadi.

Inson hayotining ajralmas qismiga aylangan tizimlar tomonidan butunlay boshqacha stsenariy beriladi, bundan tashqari, koʻplab odamlar tomonidan doimiy ravishda takomillashtiriladi. Xatarlarni baholash, tahlil qilish va Internet, veb-resurslar, dasturlarning rivojlanishini bashorat qilish juda qiyin. Ushbu texnik tizimlar muallif (ishlab chiqish jamoasi) tomonidan ko'rsatilgandek ishlamaydi.

Dinamikada oʻz-oʻzini rivojlantiruvchi tizimlar

Bugungi kunda dasturlash tili uning yaratuvchilari amalga oshirish, yangi versiyalarni chiqarish vaqtida rejalashtirgan dastur emas. Dasturchi o'z malakasi va tajribasi doirasida dasturlash tilidan foydalanadi. Uni til ijodkorlarining g‘oyalari qiziqtirmaydi.

Ammo asbobni ishlab chiquvchining xatosi dasturchi ushbu vosita yordamida yaratgan tizimga zarar etkazishi mumkin. Ko'pincha bunday tizimdan foydalanuvchi dasturchi mo'ljallanganidan boshqacha foydalanishi tufayli zarar etkazadi.

Bu holatlar tizimni yaratuvchisi ishtirokisiz va undan ham koʻproq vosita ishlab chiqaruvchisi ishtirokisiz tizimning salbiy taʼsirini oldini olish boʻyicha harakatlarga olib keladi. Shu nuqtai nazardan, texnik tizimlar xavfini baholash boshqa ma'noga ega:

• texnik tizim yaratish vositasi mavjud;
• asbob yordamida yaratilgan tizim mavjud;
• Tizimning turli sohalarda koʻplab ilovalari mavjud;
• tizim funksiyalarini moslashtirishning koʻplab ilovalari mavjud;
• optimal moslashuv va uning tizimga teskari ta'siri va uni yaratish vositasini tanlashda muammo bor.

Oddiy qilib aytganda, ba'zi mutaxassislarning bilimlari texnik tizimga aylandi, u yaratuvchidan shunday ajralib chiqdi. Ushbu bilimlar amaliyotda qo'llanildi va foydalanishning ko'plab variantlariga ega bo'ldi, bu nafaqat yangi bilimlarni, balki tizimning o'ziga xos yangi tatbiqlarini ham talab qildi. Yangi bilimlar ishlab chiquvchilardan ajralib chiqdi va tizimga qayta taʼsir qilish uchun tahlil va baholash maqsadida birlashtirilishiga sabab yaratdi.

Ishonchlilikni oshirish uchun ortiqcha tizimlar

Xavfsizlik vaIshonchlilik har doim har qanday tizimni loyihalash va ishlatishda asosiy atama bo'lib kelgan. Bundan tashqari, tizimning javobgarlik darajasi va darajasi, qoida tariqasida, alohida rol o'ynamaydi. Ortiqcha bo'lmagan texnik tizimning ishonchliligi va xavfini o'rganish katta ahamiyatga ega.

Neftni qayta ishlash zavodi va an'anaviy suv krani butunlay boshqa tizimlardir, lekin ortiqcha bo'lmagan texnik tizimning xavfsizligi, ishonchliligi va xavfini o'rganish ikkala holatda ham dolzarbdir.

Tizimni toʻliq yoki uning oʻziga xos elementining bir qismini zaxiralash har doim ham tavsiya etilmaydi va koʻpincha umuman imkonsizdir.

Biroq bandlovlar turli usullar bilan amalga oshirilishi mumkin. Tizimlarning ba'zi elementlari shunchaki butunlay o'zgartirilishi mumkin va bu ideal echim bo'ladi. Ayrim tizimlarni avvalgi modellar tajribasiga asoslangan holda yangilariga almashtirish kerak, lekin bir xil boʻlishi shart emas.

Tizimlar nazariyasi, risklarni baholash va boshqarish metodologiyasi yaratilganidan beri hech qachon dogma boʻlmagan. Tajriba, statistik ma'lumotlar va mutaxassislar sezgilariga asoslangan bilim tizimlari sifatida ular har bir vaziyatda individual tarzda qo'llaniladigan dinamik salohiyatni ifodalaydi.