Bank kafolati, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi Art. 368: sharhlar

2024 Muallif: Howard Calhoun | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 10:44

To'g'ri sohada harakat qilayotgan ishtirokchilarning munosabatlari bir-birining yaxshi niyatiga ishonchni talab qiladi. Shuning uchun, agar ular o'rtasida uzoq va halol munosabatlar rivojlanmagan bo'lsa, shartnoma majburiyatlarining bajarilishini kafolatlash tavsiya etiladi. Va nafaqat ijrochi, balki ishlarning (xizmatlarning) buyurtmachisi ham. Jahon amaliyotida biznesning har ikki tomonini himoya qilish uchun ko'plab ishlab chiqilgan mexanizmlar mavjud bo'lib, kafolat ular orasida eng yaxshisi deb tan olingan.

Rossiya qonunchiligida u 1994-yilda Fuqarolik Kodeksining (FK) birinchi qismining qabul qilinishi bilan birga paydo boʻlgan.

Agar rasmiy boʻlsa

23-bobning 368-379-moddalari Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining bank kafolatiga (BG) bag'ishlangan. Qonunda kafillik xo‘jalik yurituvchi subyektlar o‘rtasidagi bitimlarni ta’minlash shakli sifatida tasniflanadi. BG haqidagi maqolalar garovni tartibga soluvchi moddalardan keyin. Ilmiy hamjamiyat hali ham bu kafolat yoki yo'qligini muhokama qilmoqdaalohida garov turi.

Bundan tashqari, birinchi maqolalarni oʻqish “bank kafolati” tushunchasining uni vujudga keltiruvchi huquqiy munosabatlarning predmet tarkibiga nomuvofiqligi bilan ajablantiradi. Buning sababi shundaki, kafil sifatida nafaqat bank, balki sug‘urta kompaniyasi yoki nobank kredit tashkiloti ham ishtirok etishi mumkin.

Ammo profil bank qonuni BGni sof bank operatsiyasi sifatida tasniflaydi. Bu bizga shunday xulosa chiqarish imkonini beradi:

• Bunday kafolatlarni faqat litsenziyaga ega muassasalar berishi mumkin.
• Ishtirok etishi isbotlangan boshqa xoʻjalik yurituvchi subyektlar va ularning mansabdor shaxslariga nisbatan Jinoyat kodeksi va Maʼmuriy javobgarlik toʻgʻrisidagi kodeksda nazarda tutilgan jazo choralari qoʻllanilishi mumkin.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining qoidalari ustuvor deb hisoblanishiga qaramay, bank kafolati sud amaliyoti tomonidan faqat Rossiya Markaziy banki tomonidan litsenziyalangan moliyaviy tashkilotlar uchun tan olinadi.

Fuqarolik kodeksiga aniqlik kiritildi

Bank kafolati (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 368-moddasi) quyidagilar o'rtasidagi pul majburiyatlari ma'nosida o'ziga xos munosabatlar sifatida belgilanadi:

• BG tomonidan kafolatlangan tranzaksiyada ishtirok etmaydigan kafil.
• Asosiy shartnoma boʻyicha kreditor boʻlgan benefitsiar va unga koʻra, benefitsiar talab qilgan taqdirda maʼlum miqdorda pul toʻlash majburiyatini oladi (benefitsiar qonunga koʻra bunday huquqqa ega belgilangan miqdorni to'lashni talab qilish).

Hujjat xususiyatlari

Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga muvofiq,bank kafolati ko'rsatilgan shartnomaning barcha shartlarini o'z ichiga olgan matnli hujjatni nazarda tutadi. Ya'ni, kafil tomonidan berilgan majburiyatlar majburiy ravishda qog'ozda belgilanishi kerak. Biroq, ushbu shartga rioya qilmaslik bitimning haqiqiy emasligiga olib kelishi mumkin emas. Shuningdek, kafilning yuzaga kelgan qarzini tan olish. Masalan, faks yoki elektron pochta orqali olingan hujjat to'siq sifatida tan olinmaydi. Bundan tashqari, benefitsiarning huquqlarini ko'rsatish uchun asl nusxa umuman kerak emas (istisno tashuvchiga kafolatdir).

Bank kafolati shartlari

Fuqarolik qonunchiligining moddalariga amal qiling va shartnomada yozilishi kerak. Benefisiar kafolat xatini oladi, unda:

• Shartnoma taraflarining har biri (kafil, benefitsiar va printsipial).
• Ta'minlangan majburiyatning mavzusi, (ish, xizmat).
• Vaqt.
• Taqdim etish tartibi, qoʻshimcha hujjatlar roʻyxati.
• Denominatsiya.
• Bekor qilish kafolati bilan - bekor qilish huquqi va tartibi.
• Toʻlovni amalga oshirish shartlari.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksiga muvofiq bank kafolatida nominal qiymat shartnoma summasidan kam belgilanishi mumkin emas. Muddat tomonlarning o'zaro kelishuvi bilan belgilanadi. Shartnomaning barcha tomonlari tomonidan da'volarni yuborish qoidalariga alohida e'tibor beriladi, chunki ular qat'iy rioya qilinishi kerak. Muayyan sharoitlarda so'rovni ko'rib chiqish uchun alohida muddatni ko'rsating, aks holda u standart hisoblanadi - 7 kun.

Agar direktor o'zining to'lov qobiliyatini ko'rsatishni zarur deb hisoblasa, ushartnomada talab bo'yicha to'lovni kafolatlovchi bandni asossiz dalillarsiz aks ettiradi. Bularga, masalan, shartnoma shartlarini topshirmaganlik, to‘lamaganlik va boshqa amallarni bajarmaslik uchun direktor aybdor deb topilgan sud qarori kiradi.

Bundan tashqari, moliya instituti nomidan ish yurituvchi ayyor va tajribali yuristlar shartnomaga toʻlov boʻyicha daʼvo yuborish va/yoki unga xizmat koʻrsatish mexanizmini joriy etishlari mumkin, bu esa benefitsiarga barcha bank shartlarini bajarishiga va hattoki ularning bajarilishi faktini isbotlash.

Shunday qilib, bank kafolati (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 368-moddasi buni ko'rsatadi) juda ko'p nuanslarga ega. Shuning uchun uni tartibga solish ko'pincha qonun chiqaruvchi tomonidan o'tkazib yuborilgan ayrim fikrlarni aniqlaydigan sud qarorlari orqali amalga oshiriladi.

Hujjatni berish

Fuqarolik kodeksi bank kafolati moliya institutining blankida yagona hujjat sifatida berilishini talab qiladi.

Hujjat Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining zarur ruxsatiga ega bo'lgan kompaniyaning birinchi shaxsi yoki uning o'rinbosari tomonidan imzolanadi. Kafolat uchun bosh buxg alterning imzosi ham majburiydir.

Hujjat dalolatnomaga muvofiq direktorga beriladi. Ikkinchisi kelishilgan bank komissiyasini to'laydi va BG uni kontragentga o'tkazadi.

Hujjatning bajarilishi

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga ko'ra, bank kafolati benefitsiar tomonidan shaxsan bankka to'lash uchun taqdim etiladi. Qarama-qarshiliklarni oldini olish uchun taqdim etish tartibi va ularga qo'shiladigan hujjatlar ro'yxati shartnomada eng mayda detallarigacha ko'rsatilgan.

RuschaQonun hujjatlarida birinchi da'vo qo'zg'atilgan taqdirda to'lash tartibi ko'zda tutilmagan. Faqat ikkinchi talab bo'yicha va bank kafilining o'z qarzining bir qismini to'lash to'g'risida xabardor qilishi sharti bilan. Bu bank birinchi marta rad etish imkonini beradi, lekin keyingi soʻrovda toʻlov shubhasiz amalga oshirilishi kerak.

Toʻlovni talab qiluvchi hujjatlarni qabul qilib olgan bank, qabul qilingan hujjatlarning nusxalarini joʻnatish orqali direktorni xabardor qiladi.

BG da'volari uchinchi shaxsga topshirilishi mumkin, ammo bu faqat shartnomada mumkin bo'lgan topshiriq bilan belgilangan band bo'lsa. Va faqat benefitsiarga toʻlovlar yakunlangandan soʻng regress daʼvolari taqdim etilishi mumkin.

Yangi vosita

Kodga kiritilgan soʻnggi oʻzgarishlar kafolatni mustaqil qildi. Bu nima beradi? Endi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 368-moddasiga muvofiq, bank kafolati nafaqat bank tomonidan, balki tijorat tashkiloti tomonidan ham berilishi mumkin.

Agar u tijorat roʻyxatiga kiritilmagan boʻlsa, masalan, bu davlat organi yoki xayriya tashkiloti boʻlsa, unga berilgan kafolat kafolatning shartnomaviy munosabatlarini tartibga soluvchi qoidalar doirasiga kiradi.

Ushbu kafolatlar uchta nuancedan tashqari alohida farqlarga ega emas:

• Muayyan sharoitlarda kafolat qiymati yuqoriga yoki pastga oʻzgarishi mumkin.
• Kafolatda bitimning aniq summasi (foizlar va qarzlar bilan birga) belgilanmagan boʻlsa-da, kafil hujjatlarda koʻrsatilgan miqdorni toʻlashi shart.
• Kafolat shartsiz (ya'ni,hatto sudda ham qo'yilgan talablarning qonuniyligiga e'tiroz bildirish mumkin emas).

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga ko'ra, har bir kreditor bunday bank kafolati shartnomasiga rozi bo'lmasligi aniq. Tegishli litsenziyaga ega bo'lmagan shaxs kodning qaysi moddalari ortiga yashirmasin, undan xavfsizlikni qabul qilish oson emas. Bank bilan ishlash osonroq. Chunki uning harakatlari qattiq nazorat ostida.

Amalda

Bu innovatsiyalar hayotda faol oldinga siljimoqda. Masalan, xolding aktivlarining egasi butun kompaniyaning operatsion tizimining majburiyatlari bo'yicha mustaqil kafil bo'lgan holat mavjud. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga muvofiq mustaqil bank kafolatining ushbu varianti qiziq, chunki qarz beruvchi nafaqat pulni, balki aktsiyalarning ma'lum foizini ham olishi mumkin.

Bank kafolatini bekor qilish uchun asoslar

Fuqarolik kodeksi kafolatni bekor qilish talablarining cheklangan roʻyxatini bildiradi. Roʻyxatdagi har bir band kafil tomonidan berilgan majburiyatning toʻliq bajarilishi yoki benefitsiarning bir tomonlama ifodalangan shaxsiy irodasi bilan bogʻliq.

Bunday toʻrtta sabab bor:

1. Kafolat berilgan summani toʻlang.
2. Uning muddati tugadi.
3. Benefitsiar oʻz huquqlaridan voz kechsa, kafolatni qaytarish.
4. Xuddi shunday, lekin kafilning berilgan majburiyatlardan ozod etilishi yozma kafolati shart.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga ko'ra, bank kafolatining bekor qilinishi benefitsiar va kafil o'rtasidagi munosabatlarning bir turi bo'lganligi sababli, kod ikkinchisini har qanday tarzda xabardor qilishga majbur qiladi.to'liq bajarilgan asosiy.

BGni bekor qilish boʻyicha maxsus qoidalar shartnomani bekor qilish uchun bir qancha umumiy asoslarni ham nazarda tutadi. Masalan, kafilni o'z majburiyatlarini bajarishdan ozod qilish to'g'risidagi yozma xabar orqali benefitsiarning o'z zimmasiga olgan majburiyatlarini rad etishi Fuqarolik Kodeksida qarzni kechirish sifatida kvalifikatsiya qilinadi. Yoki ular to'g'ri bajarilganligi sababli, barcha majburiyatlarning bekor qilinishi uchun asos sifatida avtomatik ravishda tan olinadigan foyda oluvchidan kafilga summani (to'liq, shartnoma bo'yicha) o'tkazish.

Yana bir nechta sabablar

BGni tugatish uchun tavsiflangan asoslarga qo'shimcha ravishda, kompensatsiya ham sabab bo'lishi mumkin, kreditor va qarzdorning bir shaxsdagi tasodifi, qarshi yagona da'voning hisob-kitobi, majburiyatning yangilanishi, va boshqalar.

Kafolatni bekor qilish uchun yagona istisno bu ishlashning mumkin emasligi bo'lishi mumkin. Va bu asos barcha pul majburiyatlariga, shu jumladan bank majburiyatlariga ham taalluqli emas.

Murojaat da'vosi

Fuqarolik kodeksida kafil BG boʻyicha benefitsiarga toʻlangan summalarni qaytarish toʻgʻrisida regress talabi bilan prinsipalga murojaat qilish huquqiga ega boʻlgan qoida mavjud. Bu huquq prinsipal va kafil o‘rtasidagi kelishuv bilan kafolatlanadi, buning natijasida kafolat berildi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga bank kafolati bo'yicha izohlarda, ba'zi advokatlar, agar shartnomada regressiv da'volar huquqi aniq ko'rsatilgan bo'lsa, vaziyat yuzaga kelishi mumkinligini yozadilar. Ko'pchilik bu fikrga qo'shilmaydi. Kodeksning 379-moddasi 1-bandiga asosan tasdiqlash. Ushbu qoida kafilning regressiv da'vo berish huquqi ikkinchisi bilan kelishuvdan kelib chiqadigan qoidalarni tartibga solmaydi. Bu faqat kafil va printsipal o'rtasidagi munosabatlar faqat qoplanishi mumkinligini ko'rsatadi. Ya'ni, kafillik majburiyatini berish uchun prinsipal kafilga haq to'lashi shart. Harakatlarning miqdori va tartibi prinsipal va kafil o‘rtasidagi kelishuvda belgilanadi.

Va bundan kelib chiqadiki, Fuqarolik Kodeksi normalariga asosan benefitsiarga kafillik boʻyicha maʼlum miqdorni toʻlagan kafil boʻlgan prinsipalga nisbatan regressiv daʼvo qoʻzgʻatish huquqiga ega boʻlishi mumkin emas. lekin kafolatlar berish uchun grantga to'langan badalni hisobga olish. Demak, aynan kafildan komitentga qo'yilgan regress da'vosining hajmi, ikkinchisiga qo'shgan hissasi hisobga olingan holda, printsipial va kafil o'rtasidagi kelishuvda hal qilinishi kerak va ikkinchisiga regress huquqini bermaydi. kafilning asosiy qarz hisobiga asossiz boyib ketishiga yo'l qo'ymaslik uchun da'vo.