Yakka tartibdagi tadbirkor MChJ ta'sischisi bo'lishi mumkinmi: nuanslar va soliqlar

2024 Muallif: Howard Calhoun | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 10:44

Yakka tartibdagi tadbirkor va mas'uliyati cheklangan jamiyat Rossiyada biznes egaligining eng keng tarqalgan shakllari hisoblanadi. Ammo yakka tartibdagi tadbirkor MChJ ta'sischisi bo'lishi mumkinmi? Bu qonuniymi? Bu tadbirkor uchun qanday oqibatlarga olib keladi? Va tartibga soluvchilardan da'volar bo'lishi mumkinmi? Yangi tashkiliy shaklni ishlab chiqishdan oldin ushbu savollarga javob berish kerak.

Bu qonuniy jihatdan mumkinmi?

MChJ to'g'risidagi 14-sonli Federal qonunining ettinchi moddasida fuqaro yoki yuridik shaxs bunday tashkilotning asoschisi bo'lishi mumkinligi aytilgan. Yakka tartibdagi tadbirkorlar haqida nima deyish mumkin? Ularning bunday huquqi bormi? Qonunda ko‘rsatilgandek, deputat, istalgan darajadagi harbiy xizmatchi, davlat muassasasi, bir a’zoli korxona, mahalliy davlat hokimiyati va boshqaruvi organi xodimi tashkilot rezidenti bo‘la olmaydi. Shuning uchun, protsedura haqidagi savolga javob, yakka tartibdagi tadbirkor MChJ ta'sischisi bo'lishi mumkinmi - ha, u mumkin, lekin u shunday harakat qiladi. FL sifatida. Shaxs o'z xohishiga ko'ra ikkala huquqiy shaklni ham saqlab qolishi mumkin, go'yo "qo'shaloq biznes" ni amalga oshirishda, ya'ni tadbirkor va kompaniya a'zosining faoliyati aniq chegaralarga ega bo'ladi.

MChJ hujjatlarida, masalan, yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirmada tadbirkorlik to'g'risidagi ma'lumotlar bo'lmaydi, u erda faqat jismoniy shaxsning ma'lumotlari aks ettiriladi.

Bu nima uchun kerak boʻlishi mumkin?

Yakka tartibdagi tadbirkor MChJ ta'sischisi bo'lishi mumkinmi, albatta. Lekin nima uchun bu kerak bo'lishi mumkin? Sabablari har xil. Eng keng tarqalgani shundaki, odam tadbirkor sifatida ish boshlagan, keyinchalik korxona kengaygan, "ishtaha ko'tarilgan" va banklardan investitsiyalarni, ta'sirchan miqdordagi kreditlarni jalb qilish kerak edi. Yuridik shaxs uchun buni qilish osonroq ekanini hamma biladi.

Mas'uliyati cheklangan jamiyatning obro'si yakka tartibdagi tadbirkorlarga nisbatan ko'proq ahamiyatga ega. Tashkilotlar uchun sherik topish, tenderlarda va davlat buyurtmalarida qatnashish osonroq bo'ladi, bundan tashqari, tadbirkorlarga muayyan faoliyat turlari bilan shug'ullanish (alkogol ishlab chiqarish, sug'urta va boshqalar), birgalikda biznes yuritish yoki oddiygina direktorni tayinlash taqiqlanadi.. Agar siz moliyaviy jihatdan katta bitim tuzmoqchi bo'lsangiz, shartnomada bunday potentsial sherikni tasdiqlash masalasida bir kishi tashkilotga yutqazadi.

Toʻgʻri, bunday hollarda, biznes kengayib borayotgan, lekin faoliyat doirasi oʻzgarmasa, IPni yopish yaxshiroqdir. Birinchidan, ishlar va hujjatlarni boshqarish osonroq bo'ladi, Ikkinchidan, nazorat qiluvchi organlardan savollar kamroq bo'ladi.

Bu meni vazifadan ozod qiladimi?

Biznesni kengaytirishda yuridik shaxs ochishning afzalliklari shubhasiz. Lekin bu tadbirkorni xarajatlardan ozod qiladimi? Kompaniya a'zosi faqat ustav kapitalining o'ziga xos qismi uchun javobgar bo'ladi, yakka tartibdagi tadbirkor esa o'zining barcha mulki uchun to'liq javobgar bo'ladi (albatta, yagona yashash maydoni bundan mustasno). Ishlar alohida olib borilishi sababli, hech qanday holatda uni ozod qilmaydi. Bu ikkita mutlaqo boshqa biznes bo'ladi va fuqaro biznesni olib boradi va majburiyatlarni turli yo'llar bilan bajaradi. Shunday ekan, yakka tartibdagi tadbirkor MChJ ta'sischisi bo'lishi mumkinmi - ha, tadbirkor ham shaxsiy jamg'armalari uchun javobgar bo'ladimi - ha.

Muassis IP ochishga qaror qildi

MChJ ta'sischisi IP ochishi mumkinmi? Yuridik shakllar har qanday tartibda ochilishi mumkin, ular bir-birini istisno qilmaydi. Bunday holda, shaxs teskari tartibda ro'yxatdan o'tgandagi kabi huquq va majburiyatlarga ega bo'ladi, ya'ni bu ikki xil faoliyat sohasi bo'ladi. Faqat pastki qismni qo'shish kerak: agar yuridik shaxsning ishtirokchisi tashkilotning joriy hisobvarag'idan cheksiz muddatga pul olish uchun tadbirkorlikni ro'yxatdan o'tkazgan bo'lsa, hech narsa ishlamaydi. IP va uning imkoniyatlari MChJ bilan hech qanday aloqasi yo'q. Bu ikki xil biznes. Ya'ni, dividendlar to'lash standart tartibda amalga oshiriladi: chorakda bir martadan ko'p bo'lmagan (yoki yiliga bir marta yaxshiroq) va faqat kompaniya foyda ko'rganda va u zarar ko'rmaganda.

Xavflar qanday?

Ikki huquqiy me'yorning o'zaro ta'sirida muammolar yuzaga kelishi mumkin, soliq organlari bunday vaziyatlarda "o'zaro bog'liq shaxslar" tushunchasidan foydalanadilar. Yakka tartibdagi tadbirkorlar va MChJlar o'rtasida narxlar bozor narxlaridan ancha past bo'lgan bitimlar tuzilgan hollarda jarimalar qo'llaniladi. Masalan, tashkilot tadbirkordan mahsulot bilan ta'minlanadi va uning narxi aniq kam baholanadi. Biroq, iqtisodiy aloqalar bo'lmasa, muammolar ham bo'lmaydi.

Yakka tartibdagi tadbirkor MChJ ta'sischisi va direktori bo'lishi mumkinmi?

Savol dolzarb va koʻplab tadbirkorlarni xavotirga solmoqda. Yakka tartibdagi tadbirkor MChJ ta'sischisi bo'lishi mumkinmi - ha, lekin uni direktor etib tayinlash imkoniyati bormi? Tadbirkor tashkilot rahbari bo'lishi mumkin, ammo bunday o'zaro munosabatlardan bir qator nuanslar mavjud. Roʻyxatdan oʻtish ikki yoʻl bilan amalga oshiriladi: mehnat shartnomasi (xodim sifatida) yoki boshqaruv xizmati koʻrsatuvchi yakka tartibdagi tadbirkor bilan kelishuv orqali.

Soliq organlari nuqtai nazaridan, birinchi yo'l yagona mumkin. Bu mantiqni tushunish oson - soliq yuki kattaroq. Tashkilot ish haqidan shaxsiy daromad solig'ining standart o'n uch foizini ushlab turishi va sug'urta badalining o'ttiz foizini pensiya jamg'armasiga to'lashi kerak bo'ladi. Albatta, xizmatlar ko'rsatish shartnomasi bo'yicha ishlaydigan tadbirkorning soliq majburiyatlari bir necha baravar kam bo'ladi, ammo Federal Soliq Xizmatining joyida tekshiruvi muqarrar.

Xulosa: kompaniya boshqaruvini yakka tartibdagi tadbirkorga topshirishga urinmaslik, ayniqsa buxg alteriya hisobini unga ishonib topshirish yaxshiroqdir, bu albatta soliq sxemasi sifatida qabul qilinadi.

Aniqlik kiritish kerakki, yakka tartibdagi tadbirkor maqomidagi shaxs tashkilotni boshqarishi mumkin. Agar u ham ta'sischi bo'lsa, bunday ro'yxatga olish imkoniyati bundan mustasno. Ya'ni, agar bu haqiqatan ham yollangan uchinchi tomon tadbirkor bo'lsa, unda hech qanday ish bo'lmaydi va uning ish haqi "xarajatlar" buxg alteriya moddasiga tushadi. Shaxsiy daromad solig'i va sug'urta badallarini to'lashning hojati yo'q, tadbirkor o'z soliqlarini to'laydi.

Bu parametr faqat quyidagi hollarda mumkin:

• Bu avvalroq mehnat shartnomasi boʻyicha firmada roʻyxatdan oʻtgan shaxs boʻlmaydi.
• Yakka tartibdagi tadbirkorni roʻyxatdan oʻtkazish bitimdan ancha oldin yakunlangan.
• Tadbirkor uchun OKVED kodlarida faoliyatning asosiy turi boshqaruv hisoblanadi.
• Pullik xizmat koʻrsatish shartnomasining mazmuni mehnat shartnomasi qoidalaridan farq qiladi, u soatlik ish haqiga bogʻliq emas, tashkilot ish sharoitlari va menejer uchun ish joyini yaratmaydi va ish yoʻq. jadval.

Soliqlar

Soliq majburiyatlari tashkilot va tadbirkordan qat'iy ravishda ajratilgan. Bu shuni anglatadiki, yakka tartibdagi tadbirkorlar tomonidan amalga oshiriladigan faoliyatdan olinadigan soliqlar kompaniya ochilishigacha bo'lgan tizimda qoladi. Xuddi shunday, MChJdan byudjetga to'lovlar tanlangan soliqqa tortish tizimiga muvofiq to'liq qayta ishlab chiqariladi, uning tarkibida jismoniy shaxslar uchun barcha sug'urta mukofotlari to'lanadi. Soliqni kamaytirishning hech qanday usuli yo'q va bu erda istisnolar ham bo'lishi mumkin emas.

Hujjatlar xususiyatlari

Yakka tartibdagi tadbirkor MChJ ta'sischisi bo'lishi mumkinmi yoki yo'qmi aniq, buning uchun u P11001 shaklini to'ldirishi va topshirishi kerak, aytmoqchi, uning holatini ko'rsatish mumkin bo'lgan bandni o'z ichiga olmaydi. tadbirkor sifatida u fuqaro nomidan to'ldiriladi. Davlat reestrida, avval aytib o‘tilganidek, shaxs jismoniy shaxs sifatida ham ishlaydi.

MChJ ta'sischisi uchun IP ochish mumkinmi - ha, buning uchun siz P21001 shaklini to'ldirishingiz kerak bo'ladi, unda yana tadbirkorlik sub'ektida tashkil etilganlik faktini ko'rsatadigan joy yo'q.

Kelajakda ikki xil huquqiy shakl ostida amalga oshirilayotgan faoliyatning bir-biri bilan hech qanday aloqada boʻlmasligini, xususan, ular oʻrtasida hech qanday bitimlar boʻlmasligini taʼminlash maqsadga muvofiqdir. oʻzaro bogʻliqlikda shubhalar bor.

Yakka tartibdagi tadbirkor bir shaxs sifatida MChJ ta'sischisi va bosh direktori bo'lishi mumkinmi - faqat jismoniy shaxs sifatida. Ya'ni, fuqaro ushbu lavozimga namunaviy mehnat shartnomasi bo'yicha qabul qilinishi kerak, u mehnat bozori standartlariga mos keladigan ish haqi oladi va tashkilot undan shaxsiy daromad solig'ini ushlab turishi, sug'urta badallarini to'lashi kerak. Faqat bu holatda ikkita harakatni xavfsiz birlashtirish mumkin bo'ladi.

Soliq hisobotlari va badallar ikki marta - yakka tartibdagi tadbirkordan va mas'uliyati cheklangan jamiyatdan tanlangan soliqqa tortish shakli bo'yicha taqdim etiladi va har bir deklaratsiyada ma'lumotlar ko'rsatiladi.butunlay boshqacha, ikkinchi biznes haqida aytilmagan.

Xulosa

Qonunchilikda yakka tartibdagi tadbirkor MChJ ta'sischisi bo'lishi mumkinligi to'g'risida hech qanday taqiq yo'q. Asosiy savol - nima uchun shaxsga ikkita mulk shaklini birlashtirish kerak edi. Agar fuqaro tadbirkor sifatida oddiygina tadbirkorlik bilan shug'ullansa, boshqa biznesdan dividendlar olayotgan bo'lsa, hech qanday muammo bo'lmaydi. Ammo agar u soliq yukini shu tarzda kamaytirishga harakat qilsa yoki biron bir moliyaviy sxema bilan shug'ullansa, nazorat qiluvchi organlarning savollaridan qochib bo'lmaydi.